De kerntakendiscussie Utrechtse Heuvelrug,

13 dec 2011 | Theo Ziedses des Plantes

Als achtergrondinformatie, een samenvatting van de kerntakendiscussie van de Utrechtse heuvelrug.

Om de Utrechtse Heuvelrug sterker te maken zijn hervormingen onvermijdelijk. Net als landelijk gebeurd moeten wij snoeien om te groeien. De tijd van ‘een vetrandje mag best’ ligt echt achter ons. Wij hebben met dit college doelstelling om in totaal 7 miljoen euro te korten op gemeentelijke uitgaven. Dat is een slordige 140 euro per inwoner, per jaar. Daarom is focus op kerntaken noodzakelijk en moeten tevens bezuinigingsopties worden aangedragen.

Veiligheid. Iedereen moet zich in de gemeente thuis kunnen voelen, zonder zich zorgen te hoeven maken over zijn of haar veiligheid. Het bieden van die veiligheid is één van de kerntaken van de gemeente. De VVD wil zichtbaar ´blauw op straat´ en consequent optreden tegen degenen die overlast veroorzaken. Wel mag kritisch worden gekeken naar de afdracht op de VRU en dan specifiek het deel dat naar overhead gaat. Is daar 5% bezuiniging te realiseren? 

Lokale economie. De ondernemers leveren een grote bijdrage aan de vitaliteit van de gemeente. Winkelgebieden zijn essentieel voor de leefbaarheid van de dorpskernen. De VVD ziet geen ruimte om te bezuinigen op de al schaarse inspanningen die de gemeente voor de ondernemers doet.

Belastinggeld. De afgelopen jaren is de OZB niet verhoogd. Dit willen we graag zo houden. Wij willen ook in de toekomst een gemeente die verantwoord omgaat met de haar toevertrouwde middelen.

Een groene gemeente. De gemeente Utrechtse Heuvelrug is een groene gemeente met karakteristieke dorpen, een schitterend landelijk gebied en hoogwaardige natuur. Utrechtse Heuvelrug moet groen blijven, ook voor de toekomstige generaties. Dit betekent niet perse dat er allerlei beleidsnotities opgesteld moeten worden  om van bovenaf natuur op te leggen. Denk bijvoorbeeld aan een beeld kwaliteitsplan Kromme Rijn +. Een boer mag geen laurier maar wel rhodondendrons op zijn erf. Betutteling die veel geld kost.
Op het beheer openbare ruimte wil de VVD dat kritisch naar het ambitieniveau van het onderhoud, de openbare verlichting en het openbaar groen wordt gekeken. Een groene gemeente wordt geborgd door kwalitatief goede bestemmingsplannen. Dit betekent niet noodzakelijk dat dit hele dikke boekwerken moeten zijn. Is het mogelijk om een soort interne dereguleringsactie te ondernemen?
De landelijke milieudoelstelling van 20% minder CO2 moet gerealiseerd worden. Maar dit is op dit moment het plafond en de inspanningen hiertoe hoeven niet enkel een gemeentelijke te zijn.
Verder valt het de VVD op dat op het woonwagenschap, monumentenzorg, gemeentelijke monumenten en oudheidkunde veel doorbelasting is. Zijn daar allemaal ambtenaren mee bezig of is dit het concrete onderhoud van gemeentelijke monumenten. In het eerste geval valt er iets te bezuinigen.

Verkeer en vervoer. Het dagelijkse verkeer van passanten zorgt voor veel overlast. De VVD wil dit doorgaande verkeer zo veel mogelijk via de A12 en N229 om onze gemeente heen leiden. Hoe dragen de verkeersregelingen hier aan bij, en kan er door een andere werkwijze of een versimpeling 10% vanaf?

Een sociale gemeente. De VVD wil een gemeente waar mensen de ruimte krijgen. De ruimte om iets buitengewoons te maken van hun leven. De VVD gaat uit van de eigen kracht van mensen. Degenen die buiten hun wil niet mee kunnen en ondersteuning nodig hebben, kunnen op ons rekenen.
Er gaat ontzettend veel geld in deze zorg om, zo’n € 10 miljoen. Door de transitie  en decentralisatie van bijvoorbeeld de AWBZ zal dit nog meer worden. Met de decentralisatie en de kanteling van de WMO en werkgelegenheid moet de gemeente eerst visie met kaders  ontwikkelen. Pas daarna moet de uitvoering en financiering ingericht worden. De VVD zit niet op allerlei losstaande beleidsnota’s te wachten, zoals “mensen met een beperking” en “mantelzorg”. Het gaat ons er juist om dat met het veld en met onze inwoners in co-producties oplossingen worden gemaakt.
Op gebied van welzijn kan de kadernota gezondheid, het Cultuurhuizenbeleid, de bejaardenzorg en de mediavoorzieningen op een lager pitje. Wat behelst de post vreemdelingen?
Bibliotheek heeft zelf een voorstel gedaan om beter met de kosten om te gaan. Hulde daarvoor. Ook kunst en cultuur is niet noodzakelijk een gemeentelijke kerntaak. Maar de opgenomen budgetten zijn wel een kleine stimulans voor gemeenschapszin in het algemeen en bijzondere collectieve kunstzinnige belevenissen.

Onderwijs en sport. Onderwijs is dé springplank naar vrijheid en verantwoordelijkheid. Sporten draagt bij aan een gezonde levensstijl en bevordert een actieve en positieve instelling; het activeert mensen. De afgelopen periode heeft de VVD het voortouw genomen om onderwijs en sport dichter bij elkaar te brengen. De komende jaren wil de VVD die relatie verder uitbouwen, als basis voor een goede geestelijke en lichamelijke ontwikkeling van een ieder. Voor de VVD is het daarom essentieel dat het onderwijs en de levensvatbare sportverenigingen door de gemeente worden ondersteund bij het realiseren en beheren van de benodigde accommodatie. Wel ziet de VVD graag dat de gemeente een uniform beleidsuitgangspunt voor sporthallen en tennisverenigingen ontwikkelt. Voor de VVD is “geen zwembad in de regio” geen optie, maar vanaf 2017 moet er substantieel minder geld naar deze voorziening. Speelplaatsen en peuterspeelzalen ziet de VVD niet als een primaire gemeentelijke taak.

Op de programma’s Bestuur, Dienstverlening en Middelen kan wat de VVD betreft kritisch worden gekeken naar de posten communicatie, bestuurlijke samenwerking en griffie. Hoe verhoudt E-dienstverlening zich tot de regionale samenwerkingsinitiatieven. Kan de uitvoering WOZ eens in de drie jaar, en levert dit voordelen op? En tot slot de straatnamencommissie. Een wettelijke verplichting. De VVD wil graag onderzocht hebben in hoeverre besparingen mogelijk zijn, bijvoorbeeld door deze commissie en ook de secretarisfunctie door vrijwilligers te laten invullen.